IMG012

Radni zwolnili koleżankę z pracy w szkole. Tzn. wyrazili zgodę na wypowiedzenie umowy.

Dziś podczas sesji Rady Miejskiej odbył się sąd „ostateczny” nad jedną z radnych Wąchocka.  W efekcie głosowania 10 było za zwolnieniem, 1 przeciw, jeden się wstrzymał, troje było nieobecnych. Radna Bożena Markiewicz, była burmistrz Wąchocka, nauczycielka ZPO w Wąchocku dostanie wypowiedzenie pracy od Doroty Janas dyrektorki szkoły w Wąchocku.

Skąd  precedens, by radni głosowali nad taką sprawą?  Wszystkiemu winne są ustawowe wytyczne. Gdy pracodawca chce zwolnić radnego jakiejkolwiek gminy, powinien uzyskać  zgodę rady w której pracownik zasiada.

Dyrektor szkoły Dorota Janas podjęła decyzję o  zwolnieniu nauczycielki. Dyrektor przygotowała dokumenty i opinie prawne. Zwróciła się z wnioskiem do organu uchwałodawczego  w Wąchocku o zgodę na rozwiązanie umowy z radną  Rady Miejskiej.

Według informacji dyrekcji szkoły , wcześniej zaproponowano  nauczycielce historii, przyrody i plastyki  (dziś nauczyciele podnoszą kwalifikacje, by sprostać wymaganiom  programu edukacyjnego) dodatkową pracę m.in na świetlicy. Bożena Markiewicz pisemnie odmówiła przyjęcia tej propozycji.  Godzin dydaktycznych jako historyczka miałaby 9.  Dla wypełnienia etatu pozostałaby praca w świetlicy. Dyrekcja szkoły twierdzi, że nie udałoby się stworzyć etatu nawet gdyby obecną III klasę (później IV) podzielić na  „a i b”. W klasie jest 32 uczniów.  Ewentualny podział klasy, był kilka tygodni temu przedmiotem bezskutecznych rozmów rodziców z burmistrzem.

Każdego z radnych może kiedyś spotkać taka sytuacja. Radny Daniel Szczodry wspomniał podczas wystąpienia polemicznego na sesji, że radny to nie przywilej lecz służba.

Jaki będzie dalszy bieg wypadków? Bożena Markiewicz zapewne odwoła się  do Sądu Pracy. Ten broniąc praw nauczyciela i nie wnikając w szczegóły  samorządowej „biedy”, może przywrócić nauczycielkę do pracy. Sąd z reguły nie interesuje się, czy pracodawca ma pieniądze na pensję. Takie przypadki już miały miejsce w Wąchocku, gdy kończył się unijny projekt na prowadzenie przedszkola.

Dziś sytuacja nauczycieli jest nie do pozazdroszczenia. Niż demograficzny będzie systematycznie, z roku na rok wymuszać redukcje nauczycielskich etatów. Lepiej nie będzie. Tylko w tym roku w skali kraju pracę straci 8 tys. ‚konopielek”.

Rada Miejska w Wąchocku znalazła się w wyjątkowo niekomfortowej sytuacji. To precedens, gdyż w ponad 20 letniej historii  wolnego samorządu jeszcze nie podejmowano tego typu uchwały.

Radna Bożena Markiewicz nie brała udziału w tej sesji. Od kilku dni przebywa w sanatorium. Do rady wysłała wniosek o odrzucenie punktu dotyczącego procedowania nad jej sprawą. Radni odrzucili  wniosek.

Wysłuchano argumentacji dyrekcji szkoły. Dodatkowo swoje stanowisko wyraził burmistrz Jarosław Samela wspominając o tym, że zwolnienie Markiewiczowej to efekt jej odmowy przyjęcia innych warunków zatrudnienia. Żadne inne względy, zwłaszcza polityczne nie miały zastosowania. Według samorządowców rozwiązanie umowy z nauczycielką nie ma żadnego związku z pełnieniem przez nią funkcji radnej gminy Wąchock.

W sesji Rady Miejskiej uczestniczyła kadra dyrektorska niemal wszystkich szkół w gminie. Jak powiedziała jedna z dyrektorek, przyszła na sesję, by zobaczyć  rzadki przypadek, gdy wręczenie wypowiedzenia nauczycielowi – radnemu wymaga więcej zabiegów , niż zwykłe wręczenie stosownego wypowiedzenia. /tsz/

 

Share via email+1Share on TwitterShare on Facebook

Skomentuj (Komentarzy: 23)

Informacje o wachock.info

Strona redagowana od września 2010.Liczba zamieszczonych artykułów 1250
Ten wpis został opublikowany w kategorii AKTUALNOŚCI. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
  • 101_1597
    Zebranie mieszkańców w Wąchocku. Tematy: Śmieci , ceny, szalet miejski i trylinka po 1 zł sztuka.
  • 101_1629
    Rydno. Czyli, jak żyli najdawniejsi ludzie
  • 101_1603
    Rewitalizacja w Wąchocku. Nawet nie na półmetku
  • 101_1634
    W Parszowie pytali burmistrza o śmieci.
  • drewno 4
    Serwitut – MGOK 17 -19.30 czwartek i piątek
  • poczta
    Na pocztę po południu.
  • pieniądze
    Dziwne jest prawo. Można nie oddawać pieniędzy.
  • 101_1651
    Zjechali powiatowi radni do Wąchocka
  • 101_1670
    Postawili maszt i anteny. Nikt w Wielkiej Wsi nie wie kto?
  • 101_1672
    Znalazł się właściciel anteny. To firma ze Starachowic
  • poezja śpiewana
    Sukces Piotra Sitkowskiego i Sylwii Zelek
  • IMG037
    Oberwanie chmury. Nocą może nadejść duża fala.
  • IMG036
    Brak odpowiedzialności organizatorów, czy może sport ekstremalny?
  • IMG040
    Kamienna w wysokim stanie dopłynęła do Wąchocka. Zalew niemal pełny.
  • IMG037
    Rzeka Kamienna. Idzie kolejna fala, ale mniejsza
  • IMG070
    Rewitalizacja zmieni trasę przemarszu. Dojazd na Wykus utrudniony.
  • IMG085
    Przy pomniku pułkownika Piwnika zakończyły się doroczne uroczystości partyzanckie.
  • IMG028
    O maratonie rowerowym – polemika z redaktorem oficjalnej strony Urzędu.
  • lg do 30 paźdz2012 1103
    W sobotę i niedzielę kilkuset sołtysów Wąchock mieć (gościć) będzie. Lista nagrodzonych sołtysów w 2013 roku.

  • Mała przerwa

23 odpowiedzi na „Radni zwolnili koleżankę z pracy w szkole. Tzn. wyrazili zgodę na wypowiedzenie umowy.

  1. Anonim pisze:

    Zbyt potoczny język i tekst pozbawiony konkretów , żeby cokolwiek komentować.

  2. Anonim pisze:

    Ludzie jak nie wiecie to się nie wypowiadajcie…łatwo coś napisać tylko szkoda ze nikt prawdy nie pisze…

  3. Anonim pisze:

    Zanim wydamy wyrok lub kogoś osądzimy posłuchamy wersji wydarzeń obu stron sporu .Ta zasada jest ważna ,ponieważ jeśli wysłuchamy tylko jednej osoby może ona zeznać na swoja korzyść mijjając się z prawdą.

  4. zainteresowana pisze:

    i bardzo dobrze się stalo niechcialo się pracowac to teraz szoruj po kuroniówkę.
    gdybym ja była dyrektorem potraktowałbym ją tak jak ona niegdys traktowała pracowników.
    Brawo dorota i radni za pokazanie jaj

  5. mieszkanka pisze:

    Jak b.szybko zapomina się dobre cechy i zasługi dla m.Wąchocka tej osoby.Jakby dobrze się przyjżeć kadrze tej Szkoły to były gorsze przewinienia i uszły płazem,zwalnia się dobrych pracowników a radni boją się przeciwstawić

  6. sprawiedliwy wąchoczczanin pisze:

    Cyt.”Dziś sytuacja nauczycieli jest nie do pozazdroszczenia”..szczególnie w gminie Wąchock. Kążdy inteligentny obserwator wie , że to cyt:”sąd „ostateczny” ” nad byłą Panią Burmistrz wykonany przez jej politycznych przeciwników. Powinni się wstydzić !!!!!! wszyscy ci co przyłożyli do tego swoją rękę. Zatem Bieda wszystkim nauczycielom tej gminy , którzy mają odmienne zdanie od ekipy rządzącej , a szczególnie tym , którzy to zdanie głośno wypowiadają, oj bieda, bieda…W tej gminie bowiem Wolność słowa to tylko puste frazesy. Nauczycielu!.. Jeśli chcesz pracować.. to morda w kubeł , to może popracujesz, chyba ze …znajdzie się czyjaś żona (syt.!), która będzie miała „zapotrzebowanie” na twój etacik. A wtedy to już ci nic nie pomoże…sytuację zawsze można wytłumaczyć niżem demograficznym, albo.. tym że jesteś złym nauczycielem.

  7. anonim pisze:

    „sprawiedliwy wąchoczczanin”chyba nie pamięta co była pani burmistrz wyprawiała za swojej kadencji i co robiła z nauczycielami i osobami odmiennego niż ona zdania.
    Ilu ludzi zniszczyła i ile osób zdrowie straciło przez nią.
    Władza absolutna i chamstwo – to była cecha jej rządów.

  8. olga pisze:

    To świństwo pozbywac sie nauczycielki z wieloletnim stażem…moze by tak pania dyrektor na bruk

  9. basia pisze:

    nie ładnie pozbywac sie czyichs komentarzy panie tomku

    Nieładnie jest obrzucać bohaterkę tekstu inwektywami pani Basiu. Usuwam takie komentarze

  10. Anonim pisze:

    A może jakieś konkrety? Możesz podasz nazwiska zwolnionych przez nią nauczycieli? a może ile nauczycieli zatrudniła?

  11. taaa.... pisze:

    Ale o co chodzi?!!!!
    Przecież ta Pani odmówiła przyjęcia warunków zatrudnienia!!
    Kto inny z pocałowaniem ręki przyjąłby tę propozycję!
    Co z tego ,że świetlica! Trzeba się cieszyć , że jest a nie wybrzydzać.
    Nie rozumiem zamieszania.
    Nikt nie zwalnia na siłę. Nie pasuje okreslona praca i tyle.
    I na taką sytuację jest określone prawo.
    Dyrekcja i samorząd mają związane ręce, bo pewnych spraw się nie przeskoczy.
    Szkoda w tej sytuacji każdej strony.
    Dla wszystkich jest to trudne.
    I dla dyrekcji , i dla samorządu, i dla nauczyciela.
    Taki stan musi byc rozwiązany i są na to określone przepisy.
    Nie dorabiać na siłę ideologii !!!

  12. Anonim pisze:

    Nauczycielem nie trzeba być cale życie tym bardziej w tej samej szkole. To samo dotyczy dyrektora, burmistrza czy radnego. Naturalną sprawą jest że i na innych stanowiskach nastąpią zmiany z biegiem czasu.

  13. anonim pisze:

    ciekawe, dlaczego nikt nie zastanawia się nad tym , dlaczego ta Pani odmówiła pracy na świetlicy?dlaczego Rada podjęła uchwałę pod nieobecność tej Pani?dlaczego dyrektorka zgodziła się na leczenie sanatoryjne tej Pani a potem poza jej plecami zwalnia ją z pracy?

  14. anonim pisze:

    Tak sobie czytam i nie rozumiem tej awersji do świetlicy. Dobry nauczyciel i na świetlicy będzie „wirtuozem”

  15. Anonim pisze:

    A kto teraz będzie uczył za Panią B.? Już pewnie jest ktoś na jej miejsce…

  16. Anonim pisze:

    Sprawiedliwy Wąchoczczanin widzę że bardzo dobrze zna środowisko, nikt nie znajdzie tu pracy jeśli nie jest powinowaty z tutejszymi władzami.
    Zanim wydamy wyrok, Kogoś osądzimy, odwołamy czy zwolnimy wysłuchajmy drugiej strony.
    Jeśli Ktoś nie wie niech się nie wypowiada. Pani Burmistrz nie zwalniała nauczycieli, odchodzili za owopulną zgodą na wcześniejsze emerytury uzyskując niemałe odprawy a zatrudnienie znalazło wielu młodych nauczycieli z terenu gminy.

  17. lena pisze:

    Jakby Pani radnej zależało na pracy to by pracowała..ludzie modlą się o pracę a ona odrzuciła propozycję..

  18. obserwator pisze:

    Chyba etacik historii jest szykowany na przyszłość, żeby potem nie było zaskoczenia, wybory się zbliżają a zawsze jest ryzyko że ,,stołek,, zajmie kto inny

  19. przewidujący pisze:

    albo…. to przykrywka !! żeby odwrócic uwagę od innych ciekawych newsów z Panią w roli głównej i przy okazji ugrać dla siebie, jako skrzywdzonej, współczucie mieszkańców, a potem na tym bazować, gdy za 2 lata nadarzy się okazja.

  20. bobo pisze:

    a te zdjecia kalkulatorem robione nic nie widać..

  21. Anonim pisze:

    Jakich innych ciekawych newsów? bo już w paranoje wpadacie, bez przesady…poza tym to po tym jak ją obecna władza skutecznie niszczy manipulując opinią publiczną to wątpię,żeby chciała się bawić w politykę dalej…chyba widzi zawiść ludzi, którym łatwo wcisnąć każdy kit.

  22. Wyborca pisze:

    Ma rację Pan Daniel Szczodry,który stwierdził,że mandat radnej nie zapewnia pracy w szkole.Pracę w szkołach w gminie zapewnia bycie żoną samorządowca.Zapewne gdyby pani Markiewicz nie była burmistrzem w poprzedniej kadencji, dyrekcja szkoły w porozumnieniu z burmistrzem znalazła by inne rozwiąznie tej sprawy.Oburzenie burmistrza co do niektórych wypowiedzi radnych jest nieporozumieniem.Niestety, ale są zatrudniani nauczyciele do odbycia stażu nauczycielskiego np.osoba zatrudniona w ubiegłym roku w Gimnazjum.O kogo chodzi wszyscy wiedzą.Jeżeli się mylę, że ta osoba nie ma w umowie stażysta to z góry przepraszm.Pewnie znalazły się dla tej osoby i dodatkowe godziny tzw,dyrektorskie.Samorządowcy i Radni lepiej mówić mniej a prawdę.Wyborcy nie są tacy ciemni.Ma rację pan Szczykutowicz”nie jest prowadzona promocja miejsca zamieszkania.Rodowici mieszkańcy sie wyprowadzają a nowi są traktowani jak przbłędy.

  23. Anonim pisze:

    Robi się jedna klika, która eliminuje po kolei niewygodnych zawodników, na Markiewiczową i tak długo się czaili, a to jedyna osoba, która obecnej władzy mogła by zaszkodzić bo nie bała się ich układów tak jak reszta, która pod dyktando trzęsąc tyłkiem grzecznie podniosła rękę by ją zwolnić…Wszędzie się śmieją że tylko w Wąchocku „koledzy” o ile mozna ich tak nazwać zwolnili koleżankę i to pod jej nieobecność.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.