Echo wycieczki do sejmu! (sprostowanie po 21.09.2011)

W minioną sobotę Kronika zrelacjonowała wizytę samorządowców z Wąchocka w polskim parlamencie. Napisaliśmy jak było, kogo w sejmie spotkano i co zwiedzono. Całość została jak zwykle na łamach Kroniki zilustrowana zdjęciami. Nie spodobało się to przewodniczącemu Rady Miejskiej w Wąchocku.

Jakiś domorosły „satyryk” poprzerabiał zamieszczony tekst i z własnymi komentarzami umieścił go na jednym z forów internetowych przy tej okazji dowcipkując  z obecnych w sejmie samorządowców. Wpis na forum na pierwszy rzut oka wygląda jak kopia tekstu w Kronice, więc łatwo mogła zasugerować, że oba teksty są autorstwa tej samej osoby.

Przewodniczący Rady Miejskiej Robert Janus - (na zdjęciu w ławach galerii parlamentu) -  przyznał w rozmowie telefonicznej, że według jego opinii zamieszczenie informacji o wyjeździe było niepotrzebne i wachock.info nie powinno zamieszczać  zdjęć.  Dało to pożywkę dla niektórych osób do obrażania ludzi z samorządu -stwierdził Janus - Gdyby nie było relacji z wyjazdu, nie byłoby też komentarzy-dodał.

Autor artykułu (radny Tomasz Szczykutowicz) dostał przy okazji nauczkę od przewodniczącego, że ma się zdecydować kim jest: radnym czy dziennikarzem?  Padło też zdanie, że on sam i kilka innych osób – jak twierdził Janus  -panie z KGW nie życzą sobie zamieszczania zdjęć w gazecie internetowej!  Na nic zdało się tłumaczenie, że wyjazd nie był prywatny i żadna z obecnych na zdjęciu osób nie znajdowała się w sejmie prywatnie.   Oznacza to w prawie prasowym, że wizerunek nie podlega w tym przypadku ochronie. Przewodniczący Janus nie dał sobie po raz kolejny wytłumaczyć, że portal wachock.info pełni także rolę kontaktu radnego z wyborcami, a radny miał prawo, a nawet obowiązek poinformować mieszkańców gminy o wyjeździe związanym z działalnością radnego, który można potraktować jako służbowy.

Przewodniczący najwyraźniej zapomina o zasadach panujących w demokratycznym państwie. Wyjazd do sejmu był służbowy i finansowany z pieniędzy podatników ( 1300 zł za autokar, inne atrakcje spoza programu radni i inne osoby finansowały sobie same). Zorganizowano go dzięki zaproszeniu przedstawicielki demokratycznego państwa przecież nie w tajemnicy przed opinią publiczną, a nawet wręcz przeciwnie? Trudno zatem zrozumieć dlaczego przewodniczący chciał ukryć ten fakt. 

W żaden sposób nie dało się przewidzieć, że niewinna notatka zamieszczona jak wiele innych,  może posłużyć do złośliwych komentarzy w innym medium internetowym. Wolność słowa daje internautom takie możliwości. Gorzej, gdy autor złośliwego komentarza, by odsunąć podejrzenia od siebie sugeruje doborem słów i tematu konkretnego autora. Osoby, które zostały dotknięte treścią komentarzy były przekonane, że autor obydwu notatek w Kronice i na forum internetowym jest tą samą osobą. Potwierdziły to rozmowy z dwojgiem z tych osób.  To podła manipulacja, której celem było wskazanie winnego!

Kronika relacjonując wyjazd do Warszawy opisała ważne wydarzenie z życia samorządu i zapewne wielokrotnie będzie to czynić nadal. Źródłem wiedzy o tym co dzieje się w samorządzie nie może być tylko oficjalna strona miejska. Ciekawe jakie spostrzeżenia miałby przewodniczący gdyby na oficjalnej stronie www.wachock.pl również pojawiła się informacja na temat wyjazdu i tę ktoś by przeredagował?

Niestety, jak ustaliłem w rozmowie z Marianem Susfałem - który jest autorem wielu artykułów na oficjalnej stronie miasta  -nie dostał on żadnych dyspozycji,  by jakąkolwiek relację z wyjazdu do sejmu zamieścić.

Czyżby zatem obdarzony zaufaniem wyborców i radnych przewodniczący Janus miał zamiar utajnić służbowy wyjazd – organizowany przez RM?  A może po prostu wstydzi się teraz, że jako zadeklarowany członek Prawa i Sprawiedliwości fotografował się w sejmie z posłem Niesiołowskim  z PO – znanym z kontrowersyjnych wypowiedzi na temat jego partii?  A może mu głupio przed partyjnymi kolegami, że przekazał kwiaty posłance Platformy Obywatelskiej?  Wiadomo, że podobna nielojalność jest źle widziana w partiach, zwłaszcza teraz w gorącym okresie kampanii wyborczej. Złość przewodniczącego i próba wpływania na  to co radny ma  publikować, a czego nie publikować w niezależnym medium  wachock.info  wytłumaczyć się nie da. Pozostało mu użyć prostego przełożenia. Gdyby nie tekst w Kronice, nikt o niczym by się  nie dowiedział i nie  byłoby komentarzy.  

 Ciekawostką jest,  że to już kolejna wpadka przewodniczącego w jego kadencji. Na początku roku  nie chciał pokazać radnym i mediom pisma z RIO w Kielcach, które z sobie tylko znanych powodów przetrzymywał w biurku przez kilkanaście dni. Czy na tym ma polegać transparentność władzy w wykonaniu przewodniczącego Janusa, członka Prawa i Sprawiedliwości? A może  przeszkadza mu niezależna i niepodporządkowana  Kronika Wąchocka? 

                                                                                    Tomasz Szczykutowicz